유시민, “이재명 55% 득표 예상”…21대 대선 판세 예언

📋 목차

• 🎙 유시민 작가의 득표율 예측
• 📊 예상 근거는 '역대 대통령 선호도'
• 🧠 인문학 강연에서 나온 정치 분석
• 📌 유시민의 과거 선거 예측 적중 사례
• 🌐 누리꾼 반응과 투표 열기
• 🔍 선호도 조사와 정치 정체성의 연관성
• 📈 여론 흐름과 진보·보수 균형 분석
• ❓ FAQ

유시민 작가가 제21대 대통령 선거를 앞두고 내놓은 예측이 또다시 이목을 끌고 있어요. 이번에는 인천에서 열린 인문학 강연을 통해 이재명 후보의 득표율을 55%로 예상했어요. 국민의힘 김문수 후보는 25~35%, 그 외 후보는 10% 안팎으로 전망했어요.

 

그는 이 같은 수치를 단순한 '예감'이 아니라, 과거 역대 대통령 선호도 조사와 선거 패턴을 분석한 결과라고 설명했어요. 선거가 임박하면서 유 작가의 예측이 현실화될지에 대한 관심도 함께 높아지고 있답니다.

 

유 작가는 이전에도 여러 차례 선거 결과를 정확히 맞추며 '정치 예측 전문가'로 주목받았고, 일부 누리꾼은 “이 정도면 거의 정치판 점쟁이”라는 반응도 보였어요.

⬇️ 유시민 작가의 구체적 분석 근거와 여론 흐름, 전반적인 판세 흐름을 함께 살펴볼게요!

🎙 유시민 작가의 득표율 예측

유시민 작가의 득표율 예측

유시민 작가는 최근 인천에서 열린 인문학 강연에서 “이재명 더불어민주당 대통령 후보가 55% 정도 득표할 것”이라고 말해 정치권과 유권자들의 이목을 집중시켰어요. 그는 김문수 국민의힘 후보는 25~35%, 그 외 군소 후보들은 10% 안팎의 득표율을 기록할 것으로 내다봤어요.

 

그의 예측은 단순한 주장이나 희망사항이 아니었어요. 그는 과거 대선과 총선에서 일정한 패턴과 유권자 성향 흐름을 추적해온 경험을 바탕으로 말한 것이고, 특히 '역대 대통령 선호도 조사'를 근거로 한 분석이라는 점이 관심을 모았어요.

 

“노무현·김대중·문재인 전 대통령을 좋아하는 비율을 합치면 약 55%”라며, 그 수치가 이재명 후보의 득표율로 이어질 수 있다는 게 그의 주장이에요. 그는 “국민들은 자신이 선호하는 전직 대통령과 유사한 성향의 후보에게 투표하는 경향이 강하다”고 강조했어요.

 

이러한 분석은 단지 정치적 기대가 아니라, 데이터를 기반으로 한 통계적 예측이라는 점에서 더욱 설득력을 얻고 있어요. 유 작가 특유의 ‘현실주의 정치 분석’이 또 한 번 주목받고 있는 이유이기도 해요.

 

📊 유시민 작가의 예상 득표율 요약

후보	예상 득표율
이재명	약 55%
김문수	25~35%
기타 후보	10% 안팎

 

유 작가는 이 수치를 단순히 ‘희망사항’이라 말하지 않았어요. 오히려 “이 지표는 전직 대통령을 선호하는 유권자의 심리 구조를 보여주는 하나의 정치적 나침반”이라고 표현했어요.

 

📊 득표율 예측의 근거는 무엇일까?
👇 다음은 ‘역대 대통령 선호도’를 근거로 한 분석입니다!

📊 예상 근거는 '역대 대통령 선호도'

유시민 작가. 경인방송 유튜브 화면 캡처

유시민 작가의 득표율 예측은 단순한 추측이 아닌, 실제 데이터에 기반한 분석이었어요. 그는 2024년 한국갤럽이 실시한 ‘가장 좋아하는 역대 대통령’ 여론조사 결과를 근거로 이재명 후보의 55% 득표 가능성을 제시했어요.

 

해당 조사에서 노무현 전 대통령이 31%, 김대중 전 대통령이 15%, 문재인 전 대통령이 9%를 차지했어요. 이를 단순 합산하면 55%가 되고, 유 작가는 이 수치가 곧 ‘민주당 후보 지지 기반’이 될 수 있다고 본 거예요.

 

반대로 박정희 전 대통령 24%, 박근혜·윤석열·이승만·이명박 전 대통령 선호자 비율을 모두 합쳐도 30% 안팎이기 때문에, 김문수 후보가 가져갈 표는 25~35% 수준일 것이라고 분석했어요.

 

유 작가는 “대통령은 국민 누구나 알고 있는 인물이고, 그 사람을 좋아한다는 건 ‘내가 되고 싶은 사람’이라는 의미가 있다”며, 전직 대통령에 대한 감정이 곧 정치 정체성과 밀접하게 연결된다고 설명했어요.

 

📊 역대 대통령 선호도 조사 결과 (2024년 기준)

대통령	선호도 비율
노무현	31%
김대중	15%
문재인	9%
박정희	24%
기타 (윤석열, 박근혜 등)	6%대

 

이런 방식으로 유시민 작가는 ‘전직 대통령 선호도’를 유권자의 심리 구조를 반영하는 지표로 사용했고, 이 수치가 실제 투표 결과로도 이어질 수 있다고 본 거예요.

 

🧠 강연장에서의 발언, 어떤 맥락이었을까?
👇 다음은 인문학 강연 현장 이야기로 이어집니다!

🧠 인문학 강연에서 나온 정치 분석

인문학 강연에서 나온 정치 분석

유시민 작가는 이번 예측을 정치 토론장이 아닌 인문학 강연에서 밝혔다는 점에서 흥미로워요. 인천에서 열린 해당 강연의 주제는 ‘개인의 정체성과 사회적 선택’이었고, 이 과정에서 자연스럽게 대선 이야기가 등장한 거예요.

 

그는 “국민 개개인이 좋아하는 전직 대통령은 단순한 정치 취향을 넘어서, 자신이 어떤 사람이고 어떤 사회를 꿈꾸는지를 보여주는 정체성의 표현”이라고 했어요. 이 발언은 철학적 접근에서 정치적 현실을 해석하는 유시민 특유의 방식이기도 해요.

 

또 유 작가는 “국민이 좋아하는 대통령이 누구인지 살펴보면, 그들이 투표장에서 어떤 선택을 할지 꽤 정확하게 예측할 수 있다”고 말했어요. 이는 감정적 선호가 실제 정치적 행동으로 이어진다는 분석이에요.

 

강연을 들은 시민들 사이에서는 “설득력 있다”, “철학이 있는 분석이다”, “선거 예언이 아니라 국민의 마음을 읽는 작업 같다”는 반응이 많았어요. 나도 강연을 직접 들었다면 고개를 끄덕였을 것 같아요.

 

📚 유시민 강연 핵심 발언 정리

내용	설명
좋아하는 대통령 = 자기 정체성	“자신이 되고 싶은 사람을 좋아하게 된다”
대통령 선호도 = 사회 구도 반영	“민주 vs 보수 세력 비율 예측 가능”
정서적 투표 경향 강조	“이성보다 감정이 투표 결정에 영향”

 

결국 유시민 작가는 데이터를 이야기했지만, 그 바탕에는 인간의 정서와 기억, 역사에 대한 인문학적 통찰이 함께 있었던 거예요. 그래서 그의 분석은 정치권 뿐 아니라 시민들 사이에서도 울림을 준 것 같아요.

 

📌 그럼 유시민의 예측, 얼마나 맞았을까?
👇 다음은 과거 선거 예측 적중 사례로 이어집니다!

📌 유시민의 과거 선거 예측 적중 사례

유시민의 과거 선거 예측 적중 사례

유시민 작가는 단순히 정치 평론가가 아니라, 여러 차례 예측을 적중시킨 이력으로 “정치 예언자”라는 별명까지 얻었어요. 특히 선거가 가까워질수록 그가 내놓는 분석은 현실과 가까운 결과로 이어지는 경우가 많았죠.

 

대표적인 사례가 2020년 21대 총선이에요. 당시 그는 유튜브 방송 <알릴레오>를 통해 “범진보 진영이 180석 이상 얻을 수 있다”고 말했고, 실제로 범여권은 민주당 163석, 정의당·열린민주당 포함 189석을 확보하며 그의 예측을 뛰어넘는 결과를 보여줬어요.

 

또 제20대 대통령 선거에서는 “득표율 1% 이내에서 승패가 갈릴 것”이라며 극단적인 박빙 구도를 예상했는데, 실제로 이재명 후보와 윤석열 후보는 0.73% 차이로 승부가 갈렸어요. 그때도 “놀라울 정도로 정확하다”는 반응이 쏟아졌죠.

 

그 외에도 지난해 있었던 윤석열 전 대통령 탄핵안 표결에 대해 “1차는 부결, 2차는 통과될 것”이라며 각각 51:49 비율까지 언급했고, 이 역시 현실이 됐어요. 물론 모든 예측이 맞았던 건 아니지만, 적중률 자체가 매우 높은 편이에요.

 

📊 유시민 주요 예측 적중 사례

예측 시점	내용	결과
2020년 총선	범진보 180석 이상 가능	실제 189석 확보
2022년 대선	득표율 1% 이내 박빙	실제 0.73% 차이
2024년 탄핵안	1차 부결, 2차 통과 예측	정확히 일치
2024년 총선	개혁신당 후보 낙선 예측	해당 예측은 빗나감

 

예측이라는 게 늘 맞을 수는 없지만, 유시민 작가가 보여준 분석은 단순한 예감이 아니라 데이터와 정치 흐름을 읽는 힘이 느껴져요. 그래서 많은 유권자들이 그의 말에 주목하는 거겠죠 😊

 

🌐 국민은 어떻게 반응했을까?
👇 다음은 누리꾼 반응과 투표 독려 흐름입니다!

🌐 누리꾼 반응과 투표 열기

유시민 작가의 예측이 보도되자 온라인 커뮤니티와 SNS에서는 다양한 반응이 쏟아졌어요. 많은 누리꾼들은 “믿고 본다”, “유시민이 맞힐 것 같다”는 반응을 보이며 기대감을 표현했고, 일부는 “또 한번 적중할까?”, “이번에도 현실이 되길”이라며 결과에 관심을 보였어요.

 

특히 정치 성향이 뚜렷한 커뮤니티를 중심으로는 “이재명 후보가 과반 넘길 거라는 예상은 설득력 있다”, “김문수는 보수 핵심 지지층 외 확장성이 없다”는 분석도 덧붙여졌어요. 동시에 “이제는 우리가 반드시 투표로 바꿔야 한다”는 투표 독려 분위기도 눈에 띄었죠.

 

또 일부 누리꾼들은 “노무현·김대중·문재인을 좋아했던 사람들이 김문수를 선택할 리 없다”는 논리를 펴며, 유시민의 분석이 현실적이라고 봤어요. 반면, “정치는 모른다. 뚜껑은 열어봐야 안다”며 신중론을 보인 이들도 있었어요.

 

전반적으로는 “유시민 예언이 또 맞을까?”라는 호기심과 함께, “이번엔 투표율이 정말 중요하다”는 공감대가 커지고 있었어요. 특히 6월 3일 투표일을 앞두고 ‘투표 독려’ 게시물이 급증했어요.

 

📢 누리꾼 반응 정리

댓글 내용	분류
“일리 있다. 유시민 말 맞을 듯”	긍정적 공감
“이젠 우리가 투표로 끝내야 한다”	투표 독려
“정치는 뚜껑 열어봐야 안다”	신중론
“6월 3일 반드시 투표하자!”	참여 유도

 

선거 전 여론은 언제나 요동치지만, 유권자의 공감과 참여 의지가 강할수록 예측은 현실이 되기도 해요. 유시민 작가의 말처럼 ‘감정과 기억이 투표의 힘’이 되는 시대인 것 같아요.

 

🔍 과연 대통령 선호도는 정체성일까?
👇 다음은 정체성과 선호도의 관계를 분석합니다!

🔍 선호도 조사와 정치 정체성의 연관성

유시민 작가는 대통령 선호도 조사가 단순한 과거 회상이 아니라, 현재 유권자의 정체성과 투표 성향을 보여주는 중요한 지표라고 봤어요. 그는 “어떤 대통령을 좋아하느냐는 곧 내가 어떤 가치를 지향하고 있는지를 나타내는 것”이라고 말했어요.

 

그는 “대통령은 국민 대부분이 잘 알고 있는 상징적 인물이기 때문에, 누구를 좋아하느냐는 판단은 매우 감정적이며 동시에 정체성을 반영하는 결정”이라고 분석했어요. 즉, 정치적 진보와 보수의 구분보다 ‘사람에 대한 감정’이 더 강한 투표 동기라는 거예요.

 

예를 들어, 노무현·김대중·문재인 전 대통령을 좋아한다고 응답한 사람은 대체로 사회적 평등, 민주주의, 약자 보호 등의 가치를 지향하며 이재명 후보에게 더 호감을 보일 가능성이 높다고 해요. 반대로 박정희·윤석열·이명박 전 대통령을 선호하는 사람은 질서, 경제성장, 보수 가치를 우선시할 가능성이 높죠.

 

이렇게 감정과 가치, 과거 기억이 얽힌 ‘대통령 선호도’는 단순한 인기 투표가 아니라 정치적 자기 정체성과도 맞닿아 있기 때문에, 유 작가는 이를 미래 선거 결과를 예측하는 핵심 변수로 삼은 거예요.

 

📚 선호도와 투표 성향의 연결 구조

요소	의미	투표 영향
좋아하는 대통령	개인의 감정·기억·가치	후보 선택의 기준
역사적 경험	민주화·개혁 vs 성장·안보	정당 지지 성향 결정
사회적 배경	세대·지역·계층	투표율/참여의지에 영향

 

결국, 유시민의 분석은 복잡한 정치 지형을 ‘사람에 대한 감정’이라는 매우 직관적이면서도 본질적인 기준으로 풀어낸 거예요. 그래서 많은 시민들이 쉽게 공감하고, 그의 예측이 더욱 강하게 다가오는지도 몰라요.

 

📈 진보·보수 균형은 언제 바뀔까?
👇 다음은 여론 흐름과 세력 균형 분석으로 이어집니다!

📈 여론 흐름과 진보·보수 균형 분석

유시민 작가는 대통령 선호도가 단지 개인 취향이 아니라, 진보와 보수의 '세력 균형'을 보여주는 지표라고 봤어요. 그는 “노무현, 김대중, 문재인을 선호하는 비율이 과반을 넘기면 민주당이 선거에서 우위를 차지하더라”고 설명했어요.

 

실제로 한국의 정치 흐름을 살펴보면 대통령 선호도 조사에서 진보계 전직 대통령의 선호도가 높았던 시기에 민주당이 총선이나 지방선거에서 강세를 보인 경우가 많았어요. 그 반대의 경우엔 보수 진영이 국정 주도권을 쥐었죠.

 

예를 들어 2020년 총선 직전, 문재인 대통령의 지지율이 50%를 넘는 수준을 유지하던 시기에는 더불어민주당이 180석 가까이 확보하며 압승을 거뒀어요. 그보다 앞선 2004년 총선 역시 노무현 탄핵 역풍 속에서 열린우리당이 돌풍을 일으켰죠.

 

이런 흐름은 '개별 후보'의 지지도보다, 시대를 대표하는 인물에 대한 국민 감정이 판세를 가르는 핵심이라는 걸 보여줘요. 유 작가는 이 점에서 “전직 대통령을 좋아하는 비율이 여야 간 균형을 결정짓는 기초 수치”라고 강조했어요.

 

📊 선호도 과반 시 민주당 우세 사례

시기	대통령 선호도	선거 결과
2004년	노무현 지지층 결집	열린우리당 총선 승리
2016년	문재인 지지 확대	민주당 국회 제1당
2020년	진보 선호 과반	180석 확보

 

물론, 여론은 언제든 바뀔 수 있지만 유시민 작가의 분석은 역사적 흐름과 감정의 방향이 일치할 때, 선거에서 현실화된다는 점을 짚어주고 있어요. 그런 면에서 2025년 대선도 '선호도 과반'이 핵심 변수가 될 수 있어요.

 

❓ 궁금한 점, 바로 해결해드릴게요!
👇 유시민 대선 예측 관련 FAQ 8개로 마무리합니다

❓ FAQ

Q1. 유시민 작가는 어떤 근거로 이재명 후보의 55% 득표를 예측했나요?

 

A1. 노무현(31%)·김대중(15%)·문재인(9%) 등 민주당 계열 전직 대통령의 선호도 총합 55%를 근거로 제시했어요.

 

Q2. 김문수 후보의 득표율 25~35%는 어떻게 나온 수치인가요?

 

A2. 박정희 전 대통령의 24% 선호도를 기준으로, 보수 전직 대통령 지지율 전체를 포함해 추산한 범위예요.

 

Q3. 과거에도 유시민의 선거 예측은 맞았었나요?

 

A3. 네. 2020년 총선, 2022년 대선, 2024년 탄핵안 투표 등에서 그의 예측은 실제 결과와 상당히 근접했어요.

 

Q4. 모든 예측이 맞았던 건 아니죠?

 

A4. 맞아요. 22대 총선에서 이준석 후보의 낙선을 예측했지만 실제로는 2위를 했어요. 일부 예측은 빗나갔어요.

 

Q5. 대통령 선호도가 왜 그렇게 중요하다고 하나요?

 

A5. 유권자의 감정, 가치관, 정체성이 반영된 선택이기 때문이에요. 좋아하는 대통령은 ‘내가 되고 싶은 사람’이기도 해요.

 

Q6. 이재명 후보가 과반 득표를 할 가능성은 높은가요?

 

A6. 대통령 선호도 기준으로 보면 가능성은 있지만, 실제 결과는 투표율과 중도층의 선택에 달려 있어요.

 

Q7. 투표일은 언제인가요?

 

A7. 제21대 대통령 선거는 2025년 6월 3일 화요일이에요. 사전투표는 5월 30일~31일이에요.

 

Q8. 유시민의 말처럼 정말 감정이 투표를 좌우하나요?

 

A8. 실제로 많은 정치학 연구에서 '후보에 대한 감정적 호감'이 가장 강력한 투표 요인 중 하나로 밝혀졌어요.

 

📌 면책사항

 

본 콘텐츠는 유시민 작가의 발언과 공개 여론조사 데이터를 기반으로 작성된 정보성 글입니다. 실제 선거 결과와는 다를 수 있으며, 정치적 입장을 대변하거나 특정 정당·후보를 지지하는 목적은 없습니다.

 

유권자의 판단과 선택은 자신의 정보와 신념에 따라 이뤄져야 하며, 본문은 참고 자료로 활용해 주세요.